Inhalt des IPRax-Hefts 6/2002 (November 2002)
Abhandlungen
Jayme/Kohler
|
Europäisches Kollisionsrecht 2002: Zur Wiederkehr des Internationalen Privatrechts | 461 |
Stadler
|
Die Reform des deutschen Zustellungsrechts und ihre Auswirkungen auf die internationale Zustellung | 471 |
Schollmeyer
|
Europäisches Mahnverfahren | 478 |
Gsell
|
Autonom bestimmter Gerichtsstand am Erfüllungsort nach der Brüssel I-Verordnung | 484 |
Eltzschig
|
Art. 5 Nr. 1 b EuGVO: Ende oder Fortführung von forum actoris und Erfüllungsortbestimmung lege causae? | 491 |
Röthel
|
Gleichgeschlechtliche Ehe und ordre public? | 496 |
Entscheidungsrezensionen
Brand/Scherber
|
Art. 6 Ziff. 1 EuGVÜ und die Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO (KG, S. 515) | 500 |
Homann
|
Das zuerst angerufenen Gericht - Art. 21 EuGVÜ und die Artt. 28, 30 EuGWO (OLG Frankfurt a.M., S. 515; OLG Frankfurt a.M., S. 523) 502 | 502 |
Ehricke
|
Zur Anerkennung einer im Ausland einem Deutschen erteilten Restschuldbefreiung (BGH, S. 525) 505 | 505 |
Atteslander-Dürrenmatt
|
Vollstreckung bedingter Unterhaltstitel nach schweizerischen Recht in Deutschland (OLG Karlsruhe, S. 527) 508 | 508 |
Bischoff
|
Regelbetrag-VO und vereinfachtes Verfahren bei ausländischem Unterhaltsstatut (OLG Hamm, S. 529) | 511 |
Rezensierte Entscheidungen
KG | 09.04.2001 | Regelbetrag-VO und vereinfachtes Verfahren bei ausländischem Unterhaltsstatut (OLG Hamm, S. 529) | Art. 6 Ziff. 1 EuGVÜ und die Zuständigskeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Ziff. 3 ZPO [Brand/Scherber, S. 500] | 515 | |
OLG Frankfurt a.M. (2x) | 05.03.2001 31.01.2002 |
13 W 18/98 12 W 229/0 |
Das zuerst angerufene Gericht - Art. 21 EuGVÜ und die Artt. 28,30 EuBVVO [Homann, S. 502] | 515 | |
BGH | 18.09.2001 | IX ZB 51/00 | Zur Anerkennung einer im Ausland einem Deutschen erteilten Restschuldbefreiung [Ehricke, S. 505] | 525 | |
OLG Karlsruhe | 08.01.2002 | 9 W 51/01 | Vollstreckung bedingter Unterhaltstitel nach schweizerischem Recht in Deutschland [Atteslander-Dürrenmatt, S. 508] | 527 | |
OLG Hamm | 03.08.2001 | 9 WF 176/01 | Regelbetrag-VO und vereinfachtes Verfahren bei ausländischem Unterhaltsstatut [Bischoff, S. 511] | 529 | |
OGH | 25.09.2001 | 1 Ob 164/01a | Die Wirkungen einer ausländischen einstweiligen Verfügung auf eine Zahlungsgarantie, die im Inland eingeklagt wird [Schefold, S. 533] | 530 |
Blick in das Ausland
Bogdan
|
Internationale Aspekte der schwedischen Gesetzesnovelle über die Adoption von Kindern durch eingetragene Lebenspartner | 534 |
Schefold
|
Die Wirkungen einer ausländischen einstweiligen Verfügung auf eine Zalungsgarantie, die im Inland eingeklagt wird | 535 |
Kramer
|
Dutch Private International Law - Overview 1998 - August 2002 | 537 |
Knez
|
Slowenien: Anwendung des Gesetzes über Verbraucherkredite bei Krediten ausländischer Banken | 547 |
Materialien
Reich
|
Neue Kollissionsnormen im finnischen Erbgesetzbuch | 548 |
Vietnamesisches Familienrecht | 552 |
Rechtsprechungsübersicht
LG Karlsruhe | 08.06.1999 | O 12 164/98 KfH 1 | 1. Unterliegt ein schuldrechtlicher Vertrag nach dem internationalen Privatrecht oder der vertraglichen Rechtswahl ausländischem Recht, stimmt aber in einem späteren Rechtsstreit die ausländische Partei einer vom Gericht vorgeschlagenen Abänderungsvereinbarung, dass nach deutschem Recht zu entscheiden ist, zu, während die deutsche Partei der Abänderung nicht zustimmt, ohne dafür sachliche Gründe, dass das ausländische Recht für sie in bestimmter Hinsicht günstiger wäre, nennen zu können, so hat das Gericht deutsches Recht anzuwenden. 2. Entsprechendes gilt, wenn die ausländische Partei zwar hinsichtlich einer bestimmten Rechtsfolge das ausländische Vertragsstatut angewendet wissen will, sie aber im Übrigen der Anwendung des deutschen Rechts zustimmt, während die deutsche Partei insoweit, ohne Sachgründe zu nennen, der Anwendung des deutschen Rechts nicht zustimmt. 3. § 624 BGB finden auf Franchiseverträge, die keinen personenbezogenen, sondern einen unternehmensbezogenen Charakter haben, keine Anwendung 4. Zum Bereicherungsausgleich bei einem von Anfang an unwirksamen Franchisevertrag, wenn der Franchisenehmer geltend macht, die Leistungen des Franchisegebers seien minderwertig gewesen [E.J.] |
532 |
Mitteilungen
Internationale Abkommen | |
Schriftumshinweise | |
Neueste Informationen |