A. Internationales Recht

IPR-Allgemein

Gan, Y.: The newly enacted law on the applicable laws of foreign-related civil relations in P. R. China, Riv dir int priv proc 2011, 101–106

Gössl, S.L.: Die Vorfrage im internationalen Privatrecht der EU – Zum "Allgemeinen Teil“ des europäischen IPR, ZfRV 2011, 65–72

Joseph, R.: Enabling the Operation of Religious Legal Systems in Australia by Extending Private International Law Principles, Australian Law Journal 2011, 105–117

Rauscher, T./Pabst, S.: Entwicklungen im europäischen und völkervertraglichen Kollisionsrecht 2009–2010, GPR 2011, 41–48

Sujecki, A.: Entwicklung im Europäischen Privat- und Zivilprozessrecht im Jahr 2010, EuZW 2011, 287–292

Teo, G.S.: Choice of Law in Forum Non Conveniens Analysis: Puttick v Tenon Ltd [2008] HCA 54, Singapore Academy of Law Journal 2010, 440–454

Zanobetti, A.: La sécurité juridique des transactions internationales dans un monde global, UnifLRev 2010, 905–933

 Internationales Verfahrensrecht

Bariatti, S.: Le azioni collettive dell'art. 140 bis del codice del consumo: aspetti di diritto internazionale privato e processuale, Riv dir int priv proc 2011, 19–54

Barta, S.: Der Gerichtsstand für Klagen gegen Anleger als Gesellschafter von Fondsgesellschaften, NJW 2011, 1778–1779

Canedo Arrillaga, M.P.: Notas breves sobre la sentencia del TJUE (Sala Cuarta) de 25 febrero 2010 (Car Trim: asunto C-381/08): los contratos de compraventa, Cuadernos de Derecho Transnacional 2011, 263–269

Cuniberti, G.: Abolition of Exequatur – Adressing the Commission´s Concerns, RabelsZ 2011, 286–316

Egler, P.: Seeprivatrechtliche Streitigkeiten unter der EuGVVO, 2011, 351 S.

Goæi Urriza, N.: La concreción del lugar donde se ha producido el hecho daæoso en el art. 5.3 del Reglamento 44/2001: nota a la STJCE de 16 de julio de 2009, Cuadernos de Derecho Transnacional 2011, 290–295

Haga, M.: Jurisdiction in International Business Litigation in Japan, in: Stürner, R./Kawano M. (Hrsg.), Comparative Studies on Business Tort Litigation, 2011, 99–121

von Hein, J.: Verstärkung des Kapitalanlegerschutzes: Das Europäische Zivilprozessrecht auf dem Prüfstand, EuZW 2011, 369–373

Keyes, M.: Substance and Procedure in Multistate Tort Litigation, Torts Law Journal 2010, 201–227

Koch, H.: Sammelklage und Justizstandorte im internationalen Wettbewerb, JZ 2011, 438–445

Mayr, P.G.: Europäisches Zivilprozessrecht, 2011, 382 S.
Das instruktive Lehrbuch stellt konzise das internationale Zivilprozessrecht europäischer Provenienz unter besonderer Berücksichtigung österreichischer Rechtsprechung und Lehre dar. Internationale Zuständigkeit, Rechtshängigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung nach EuGVVO, EuEheVO und EuUnterhVO werden eingehend erörtert. Den europäischen Bagatell- und Mahnverfahren sind wie der EuZustVO und EuBewVO jeweils ein eigenes Kapitel gewidmet (Red.).

Michou, I.: L'articulation, en pratique, entre la clause de choix de loi applicable et la clause relative à la compétence internationale (clause attributive de juridiction ou clause compromissoire), in: Corneloup, S./Joubert, N. (Hrsg.): Le r›glement communautaire «Rome I» et le choix de loi dans les contrats internationaux, 2011, 97–112

Oellers-Frahm, K.: Expanding the Competence to Issue Provisional Measures – Strengthening the International Judicial Function, German Law Journal 2011, 1279–1294

Rossi, M.: Staatenimmunität im europäischen Zivilprozessrecht, in: Jayme, E./Mansel, H.-P./Pfeiffer, T./Stürner, M. (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht 23 (2011), 47–64

Sturm, F.: Wegen Verletzung fremden Rechts sind weder Revision noch Rechtsbeschwerde zulässig, JZ 2011, 74–78

Waldner, M.: Die internationale Zuständigkeit schweizerischer Gerichte zur Beurteilung von Deliktsklagen aus Nuklearunfällen, SZIER 2011, 5–26

Wedemann, F.: Die internationale Zuständigkeit für Beschlussmängelstreitigkeiten, AG 2011, 282–295

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Bell, A.: Dispute Resolution and Applicable Law Clauses in International Sports Arbitration, Australian Law Journal 2010, 116–128

Böckstiegel, K.: Assumptions regarding Common Law versus Civil Law in the Practice of International Commercial Arbitration, SchiedsVZ 2011, 113–114

Brazil-David, R.: An Examination of the Law and Practice of International Commercial Arbitration in Brazil, Arb int 2011, 57–74

Burgstaller, M./Rosenberg, C.B.: Challenging International Arbitral Awards: To ICSID or Not to ICSID?, Arb int 2011, 91–108

Casini, L.: The making of a Lex Sportiva by the Court of Arbitration for Sport, German Law Journal 2011, 1317–1340

Elsing, S.: Procedural Efficiency in International Arbitration: Choosing the Best of Both Legal Worlds, SchiedsVZ 2011, 114–123

Fisher, G.: Anti-Suit Injunctions to Restrain Foreign Proceedings in Breach of an Arbitration Agreement, Bond Law Review 2010, 1–25

Froehlich, A.: Scheitern von Investitionsschutzabkommen an kulturellen Belangen am Beispiel des MAI-Abkommens, Kunstrechtsspiegel 2011, 15–20

Kröll, S.: Arbitration and Insolvency – Selected conflict of laws problems, in: Ferrari, F./Kröll, S.(Hrsg.): Conflict of Laws in International Arbitration, 2011, 211–253

Kröll, S.: Die Entwicklung des Schiedsrechts 2009–2010, NJW 2011, 1265–1271

Kühner, D.: Das neue französische Schiedsrecht, SchiedsVZ 2011, 125–131

Kurzynsky-Singer, E./Davydenko, D.: Materiellrechtlicher ordre public bei der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung von schiedsgerichtlichen Urteilen in der Russischen Föderation – Eine Rechtsprechungsanalyse, SchiedsVZ 2010, 203–213

Lemaire, S.: Arbitrage international et droit public: le Tribunal des conflits déçoit, D 2010, 2635–2639

Mankowski, P.: Rom I-VO und Schiedsverfahren, RIW 2011, 30–44

Marenkov, D.: Zur Anerkennung und Vollstreckung von ausländischen Schiedssprüchen in Russland, SchiedsVZ 2011, 136–148

Markert, L.: Preliminary Objections Pursuant to ICSID Arbitration Rule 41(5) – Soon to Become the Preliminary Objection of Choice?, KSzW 2011, 142–151

Marongiu Buonaiuti, F.: Emanazione di provvedimenti inibitori a sostegno della competenza arbitrale e reciproca fiducia tra i sistemi giurisdizionali degli Stati membri dell'Unione europea, Rivista dell'arbitrato 2009, 245–289

Martens, D.: FIBA Arbitral Tribunal – Ein innovatives System zur Streitbeilegung im Sport (nur im Sport?), SchiedsVZ 2010, 317–322

Mayer, P.: Le choix de loi dans la jurisprudence arbitrale, in: Corneloup, S./Joubert, N. (Hrsg.): Le reglement communautaire «Rome I» et le choix de loi dans les contrats internationaux, 2011, 423–442

Nacimiento, P./Groß, V./Theissen, C.M.: Schutz indirekter Investitionen deutscher Investoren, KSzW 2011, 152–158

Naimark, R.: Implications of the Financial Crisis for the Arbitration Community, ICSID Ann Rep 2009, 83–89

Panico, R.C.: Jurisdiction and applicable law in the case of so-called pathological arbitration clauses in view of the proposed reform of the Brussels I-Regulation, in: Ferrari, F./Kröll, S.(Hrsg.): Conflict of Laws in International Arbitration, 2011, 81–116

Papeil, A.-S.: Conflict of overriding rules in arbitration, in: Ferrari, F./Kröll, S.(Hrsg.): Conflict of Laws in International Arbitration, 2011, 341–377

Park, W.W.: Non-Signatories and International Contracts: An Arbitrator's Dilemma, KSzW 2011, 198–209

Perkams, M.: Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl, 2011, 427 S.

Petrochilos, G.: Introductory Notes to the 2010 UNCITRAL Arbitration Rules, IntLegMat 2010, 1640–1658

Radicati di Brozolo, L.G.: Arbitration and Competition Law: The Position of the Courts and of Arbitrators, Arb int 2011, 1–26

Reisman, W.M.: International Investment Arbitration and ADR: Married but Best Living Apart, ICSID Ann Rep 2009, 185–192

Schmall, C.: Latest Developments in Transnational Dispute Resolution, DAJV 2010, 158–160

Silberman, L./Ferrari, F.: Getting to the law applicable to the merits in international arbitration and the consequences of getting it wrong, in: Ferrari, F./Kröll, S.(Hrsg.): Conflict of Laws in International Arbitration, 2011, 258–323

Steinbrück, B.: Order Compelling Performance of Arbitration Agreements – Lessons to be learnt from US Law?, SchiedsVZ 2010, 177–182

Thorn, K./Grenz, W.: The effect on overriding mandatory rules on the arbitration agreement, in: Ferrari, F./Kröll, S.(Hrsg.): Conflict of Laws in International Arbitration, 2011, 187–210